Translation

contact->fiscal_code
Fiscal Code
13/110
Key English Spanish State
contact->fiscal_code Fiscal Code Código fiscal
contact->presentation GOIPE is a no-profit association according to art. 36 of Italian civil code made especially for the purpose of organizing European Citizen Initiatives.
This "Freedom to share" ECI has been officially submitted to the European Commission by citizens from eight European countries:
GOIPE es una asociación sin ánimo de lucro de acuerdo al artículo 36 del código civil italiano, creada especificamente para el propósito de organizar Iniciativas Ciudadanas Europeas.
La ICE "Freedom to share" fue promovida oficialmente en la Comisión Europea por personas de ocho países europeos:
creative-commons->text Creative Commons License Licencia Creative Commons
creative-commons->url http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es
home->hero->text We need one million signatures. We will start collecting them on November 15th, 2020. <strong>Join us now!</strong> Necesitamos un millón de firmas. Empezaremos a recogerlas el 15 de noviembre. <strong>¡Únete!</strong>
home->hero->action Subscribe Suscríbete
home->hero2->text <strong>Legalize Filesharing!</strong><br>We are coming together from across Europe to call on the European Commission to adopt copyright rules that are fair to creators and users. <strong>¡Legalicemos el intercambio de archivos!</strong><br>Nos estamos reuniendo desde toda Europa para reclamar a la Comisión Europea que adopte reglas de derechos de autor justas para creadores y usuarios.
home->hero2->action Sign here! ¡Firma aquí!
home->cta Support the Freedom to Share European Citizens' Initiative Apoya la Iniciativa Europea Ciudadana Freedom to share
home->widget->steps Join us! ¡Únete a nosotros!
home->official_text->title Read the official text of the initiative Lee el texto oficial de la iniciativa
home->official_text->body Our initiative calls for the adoption of a legislative act providing for a waiver of copyright, related rights, and sui generis database rights for natural persons sharing files via digital networks for personal use and non-profit purposes. Esta iniciativa aboga por la adopción de una disposición legislativa que contemple una exención de los derechos de autor, derechos afines y derechos sui generis del fabricante de bases de datos para las personas físicas que comparten archivos a través de redes digitales para fines personales y sin ánimo de lucro.
home->take_action->title Take action Actúa
home->take_action->body Spread this initiative with your friends and contacts: write to them, spread the communication materials, talk to them, etc.
Difunde la iniciativa entre tus amigos y contactos: escríbeles, comparte materiales de comunicación, habla con ellos, etc.
home->donate->title Donate Dona
home->donate->open_collective Donate to our collective Dona a nuestro colectivo
Key English Spanish State
act->content <p>Spread this inititative with your friends and contacts: write them, spread the communication materials, talk to them, etc.</p>
<p>Get in touch with us and contribute to the organization and spreading of the campaign in your country coordinating with other campaigners: <a href="#proca_dialog" data-turbolinks="false">subscribe!</a></p>
<p>Help to translate: <a href="https://l10n.rio.hn/projects/freedom-to-share/web/">Weblate</a></p>
<p>Support the campaign making a donation:</p>
<p>Difunde esta iniciativa con tus amigos y contactos: escríbelos, difunde los materiales de comunicación, habla con ellos, etc.</p>
<p>Ponte en contacto con nosotros y contribuye a la organización y difusión de la campaña en tu país coordinando con otros activistas: <a href="#proca_dialog" data-turbolinks="false">Suscríbete!</a></p>
<p>Ayuda para traducir: <a href="https://l10n.rio.hn/projects/freedom-to-share/web/">Weblate</a></p>
<p>Apoya la campaña haciendo una donación:</p>
act->title Take action now! ¡Actúa ahora!
contact->fiscal_code Fiscal Code Código fiscal
contact->presentation GOIPE is a no-profit association according to art. 36 of Italian civil code made especially for the purpose of organizing European Citizen Initiatives.
This "Freedom to share" ECI has been officially submitted to the European Commission by citizens from eight European countries:
GOIPE es una asociación sin ánimo de lucro de acuerdo al artículo 36 del código civil italiano, creada especificamente para el propósito de organizar Iniciativas Ciudadanas Europeas.
La ICE "Freedom to share" fue promovida oficialmente en la Comisión Europea por personas de ocho países europeos:
creative-commons->text Creative Commons License Licencia Creative Commons
creative-commons->url http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.es
eci->description->body To legalise sharing – via digital networks, for personal use and non-profit purposes – of files containing works and other material protected by copyright, related rights and sui generis database rights, with a view to striking a balance between the rights of authors and other rightholders and the universal right to science and culture. Legalizar el intercambio – a través de redes digitales, para uso personal y sin ánimo de lucro – de archivos que contengan obras y otros materiales protegidos por el derecho de autor, derechos conexos y derechos de bases de datos sui generis, con miras a lograr un equilibrio entre los derechos de los autores y otros titulares de derechos y el derecho universal a la ciencia y la cultura.
eci->description->title Description Descripción
eci->name Name of the European Citizen Initiative Nombre la Iniciativa Ciudadana Europea
eci->official_text <p>Our initiative calls for the adoption of a legislative act providing for a waiver of copyright, related rights, and sui generis database rights for natural persons sharing files via digital networks for personal use and non-profit purposes.</p><p>File-sharing came into existence in 1999, with the advent of Napster. Over the years, technology has made distributed (or peer-to-peer) file sharing ever more efficient (e.g., Gnutella, Freenet, BitTorrent).</p><p>From the outset, the main rightsholder companies have opposed the use of sharing technologies for works and other material subject to copyright, related rights, and sui generis database rights, and current legislation is broadly in line with their wishes.</p><p>However, one question remains: is it fair for copyright, related rights, and sui generis database rights to prevent the sharing of works and other material?</p><p>Copyright, related rights, and sui generis database rights should help towards fostering the dissemination of culture, innovation, and social progress.</p><p>Current legislation bans the sharing of files containing works and other material subject to copyright, related rights, and sui generis database rights and seriously curtails the freedom of access to science and culture enshrined in Article 27(1) of the Universal Declaration of Human Rights.</p><p>This issue is of even greater relevance today, since the adoption of Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019 on copyright and related rights in the Digital Single Market.</p><p>The Directive has the opposite effect. On the one hand, Article 17 makes it easier for online content sharing service providers to obtain authorization to disseminate protected content, thereby facilitating their role as privileged intermediaries and encouraging their practices of technical control and citizen profiling. On the other hand, file sharing remains banned.</p><p>This initiative calls for citizens to be allowed to share files directly via peer-to-peer networks for them to have access to science and culture without being subject to checks and profiling. EU legislation enabling this would be perfectly compatible with international law if rightsholders were given fair compensation.</p><p>People and fundamental rights must be at the heart of political and legislative decisions. It is, therefore, necessary to change the current rules governing the sharing of files containing works and other material protected by copyright, related rights, and sui generis database rights in order to enable the potential for freedom and social, cultural, and economic development offered by digital networks.</p>
<p>Esta iniciativa aboga por la adopción de una disposición legislativa que contemple una exención de los derechos de autor, derechos afines y derechos sui generis del fabricante de bases de datos para las personas físicas que comparten archivos a través de redes digitales para fines personales y sin ánimo de lucro.</p><p>El intercambio de archivos apareció en 1999 con Napster, y a lo largo de los años, la tecnología ha permitido el intercambio distribuido de archivos (peer-to-peer) de manera cada vez más eficaz (Gnutella, Freenet, BitTorrent, etc.).</p><p>Desde el principio, las principales sociedades titulares de derechos han venido oponiéndose a la utilización de las tecnologías de intercambio en el caso de las obras y demás materiales sujetos a derechos de autor, derechos conexos y derechos sui generis del fabricante de bases de datos, y hoy en día la ley corresponde en gran medida a sus expectativas.</p><p>Sin embargo, sigue planteándose el interrogante: ¿es justo que los derechos de autor, derechos afines y derechos sui generis de los fabricantes de bancos de datos impidan el intercambio de obras y otros materiales?</p><p>Los derechos de autor, derechos afines y derechos sui generis del fabricante de bases de datos deberían favorecer la difusión de la cultura, la innovación y el progreso social. La legislación vigente, que impide intercambiar archivos que incluyan obras y otros materiales sujetos a derechos de autor, derechos afines y derechos sui generis del fabricante de bases de datos, supone un arduo sacrificio de la libertad de las ciencias y de la cultura contemplada en el artículo 27, apartado 1, de la Declaración Universal de Derechos Humanos.</p><p>La cuestión reviste hoy en día aún mayor interés dada la aprobación de la Directiva (UE) 2019/790 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de abril de 2019, sobre los derechos de autor y derechos afines en el mercado único digital.</p><p>La Directiva tiene un efecto paradójico: el artículo 17 facilita a los proveedores de servicios de intercambio de contenidos online la obtención de autorización para distribuir contenidos sujetos a derechos y, por tanto, favorece su papel como intermediarios privilegiados y sus prácticas de control tecnológico y elaboración de perfiles de los ciudadanos; en cambio, el intercambio de archivos no se permite.</p><p>Esta iniciativa aboga por permitir a los ciudadanos el intercambio directo a través de las redes peer-to-peer para que puedan acceder a la ciencia y la cultura sin verse controlados y sometidos a la elaboración de perfiles: una disposición legislativa de la UE que lo permitiera sería plenamente compatible con la legislación internacional si los titulares de derechos recibiesen una compensación equitativa.</p><p>Es preciso poner a las personas y los derechos fundamentales en el centro de las decisiones políticas y legislativas y, por tanto, cambiar las normas que regulan el intercambio de archivos que contienen obras y demás materiales sujetos a derechos de autor, derechos afines y derechos sui generis del fabricante de bases de datos para liberar el potencial de libertad y desarrollo social, cultural y económico, cultural y económico que ofrecen las redes digitales.</p>
faq->acronym FAQ PMF
faq->entries->are-you-against-authors->body Not at all. We want to update copyright so that it's compatible with modern reality and people's preferences. We believe modern technology is an opportunity for authors, not a problem. We also believe that it's harmful for authors to depend on and support very unfair and unpopular status quo of copyright laws. Some authors might be appreciated and know by people much more thanks to file sharing. Lo más mínimo. Queremos actualizar los derechos de autor para que sean compatibles con la realidad de hoy y con las preferencias de la gente. Creemos que la tecnología moderna es una oportunidad para las personas que crean obras, y no un problema. También creemos que es perjudicial para estas personas tener que depender de un status quo legal injusto e impopular en cuanto a los derechos de autor. La compartición de ficheros puede incrementar la difusión y el reconocimiento de las obras y de las personas que las crean.
faq->entries->are-you-against-authors->title Are you against authors? ¿Estáis en contra de los autores?
faq->entries->are-you-against-digital-platforms->body No, if they do not abuse of their power to control and profile people. The various internet services which have come to dominate the digital distribution of culture can be a net positive because they make distribution more efficient. Disintermediation can also reduce the amount of money wasted on middlemen who do not produce any additional culture. However, we don't see why giant centralised internet services run by few multinationals should be in control of culture in the digital era. Efforts like article 17 in directive 790/2019 ("upload filters") were misguided, and will inevitably fail, because they failed to attack the root problem. No, mientras no abusen de su poder para controlar y perfilar las personas. Los diversos servicios de internet que han acabado dominando la distribución digital de cultura pueden ser un beneficio neto porque permiten una distribución más eficiente. Eliminar la intermediación puede reducir la cantidad de dinero derrochada en perfiles intermediarios que no añaden ningún valor cultural. En cualquier caso, tampoco entendemos por qué motivo los gigantescos servicios de internet centralizados gestionados por pocas multinacionales tendrían que tener el control de la era digital. Iniciativas como el artículo 17 de la directiva 790/2019 ("filtros de subida") eran erróneas y están destinadas a fracasar, porque no supieron abordar la raíz del problema.
faq->entries->are-you-against-digital-platforms->title Are you against digital platforms? ¿Estáis en contra de las plataformas digitales?
faq->entries->are-you-against-rightsholders->body No, as long as they pursue the stated objectives of copyright (and author rights), that is the promotion of culture and social progress. Majors lost an opportunity when they attacked Napster in the early 2000; they could have sided with it and gained a free money machine. Instead they missed a decade and now they depend on royalties from Spotify, Apple, etc. for their survival. Our proposal is an opportunity for collecting societies, publishers, record labels and other rightsholders too. No, mientras persigan los objetivos declarados de los derechos de autor, es decir, la promoción de la cultura y del progreso social. Las grandes productoras perdieron una oportunidad cuando atacaron Napster a principios del 2000. Se podrían haber sumado y habrían ganado una máquina de hacer dinero de manera gratuita. Pero han perdido una década y ahora dependen de las regalías de Spotify, Apple, etc. para su supervivencia. Nuestra propuesta es una oportunidad por las sociedades de gestión colectiva, sellos discográficos, empresas editoriales y otras personas con derechos sobre las obras.
faq->entries->are-you-against-rightsholders->title Are you against rightsholders? ¿Estáis en contra de los derechos de autor?

Loading…

User avatar admin

Suggestion accepted

Freedom to Share / webSpanish

Fiscal Code
Código fiscal
5 months ago
User avatar None

Suggestion added

Freedom to Share / webSpanish

Fiscal Code
Código fiscal
5 months ago
Browse all component changes

Glossary

English Spanish
No related strings found in the glossary.

Source information

Key
contact->fiscal_code
String age
5 months ago
Source string age
5 months ago
Translation file
locales/es.yml, string 1